Niin
Tänäänkin tuli tuota pärrää lenkitettyä... Heti pääsin Masskalla tientasoittelu lanaus hommiin...
Kyllä tuo nyt aluksi riittänee.
Onko tossa gamman alkuperänen äänen vaimennin?
Jos on vakio ankkä niin se on aika iso kuri ja voi olla aika paljon karstaa
Ei ole tuo minun änkkä tuollainen, koska sen läpi näkee kun katsoo toisesta päästä, eli se reikäputki on suora, ja niitä on yksi. (noin 25mm halk.)
Tulpa tehtyvä löötöjä.
Ajeltiin tänään autolla välillä II-vaala,pysähyttiin levikeelle josta löyty skootterin etu rengas levy jarruineen ja levyineen. Vieläpä Heidenaun gummilla jossa ilmat sisällä ja pintaa saman verran kun uuvessa! tosin tuhrittu sprayllä pinkiksi...
kiinan skopasta tuo on kun samanlaiset jarrut kun jinkussa. jinkkuun taidan eteen sovitella tuon maalauksen jälkeen. ja hommata taakse samanlaisen
Ens viikolla meen kaverille viemään lampun heijaste pinna ni kokeillaan hopeointia. Pistän kuvia kunhan kerkeän
Oliko muuten kukaan kahtomassa Jyväskylän MM -rallia? Itse asun noin 5km päässä Lankamaan erikoiskokeesta, niin kyllä se EK on tullut joka vuosi käytyä katsomassa...
No jo oli p*rkeleen reilu temppu poliiseilta! Mitenkähän tuo ''lamautus'' oli perusteltu?
Siis mitenkä voi olla mahdollista?!?!? Poliisi käytti etälamautinta vaikka nuo pojat olivat pysähdyksissä paikoillaan mopot sammuksissa? Mikä oli syy käyttää lamautinta? Tietääkseni crossipyörän pystyssä pitäminen ei ole rikos alaikäiseltä, eikä rangaistava teko
??? Hurjaa, ja vittumaista touhua poliiseilta!
Tuossa jutussa on tosin vaan poikien näkemys asiasta(ehkäpä inasen siloiteltu ja kotiinpäin vetävä). Poliisin kantaa tuskin saadaan, koska heebot olivat alaikäisiä.
Asiaa tarkemmin tuntematta veikkaamma, että molemmat koitti lähtee karkuu mut toisen saivat pysäytetttyä tuolla lamauttimella mut toisen joutuikin sitten jo keilaamaan. Se pikkuseikka, että mopot on sammuksissa ei kauheasti vaikuta siihen,että jääkö kiinni ajamisesta yleisellä tiellä viimekädessähän asia katsotaan oikeudessa. Heikoilla on jos sylinteri on kuuma ja olet parkissa yleisen tien varressa. Olettaen, että poijjaat koitti lähtee livohkaan niin poliisi toimi ihan oikein. Poliisilla on pakenemis tapauksessa lähtökohtana, että kiinni otetaan/pysäytetään (ties vaikka olisi etsintäkuulutettu tmv. syytön ei koita paeta). Sihen poliisilla on virkavelvollisuus ja futsikaapas millaine riemu noisee jos poliisi päästää kaaharin menemään ja se ajaa jonkun yli. Lööpit kirkuu MIKSI POLIISI EI TEHYT MITÄÄN jne kuten varsinkin iltapäivälehtiä lukevat ovat huomanneet. Sekuntiakaan en usko, että poliisit ois lamautinta käyttänyt jos oilisivat olleet paikoillaan ilman aikomustakaan lähteä liikkeelle.
Ihan yleisesti pakenemalla saa aikaan vaan raskaamman tuomion vrt.
Pöllit kaupasta sisuaskin ja poistut huomaamatta ja jäät kameran tmv takia kiinni niin rikosnimike on näpistys josta selvii sakoilla.
Pöllit saman sisuaskin ja myyjä huomaa ja koittaa pysäyttää tuuppaat myyjän sivuun ja pakenet. Tässä tapauksessa rikosnimike onkin ryöstö ja siitä tulee linnaa