+- Soliferia (http://localhost:8080/keskustelu)
+-- Huone: Solifer-mopot (http://localhost:8080/keskustelu/forum-9.html)
+--- Huone: Yleistä Solifer-keskustelua (http://localhost:8080/keskustelu/forum-2.html)
+--- Keskustelu: läskitankki vs luikkutankki (/thread-1579.html)
Sivut:
1
2
RE: läskitankki vs luikkutankki - Sipoon-solivieteri - 17.09.2010
Melkeinpä menee liiankin itsestäänselväksi mitä aijon äänestää, mutta sanotaan näin että jos kaipaa hieman enemmän moottoripyörän vivahteita niin läskitankki is the way to go. Lähinnä siksi koska on vähän "stydimpi"/täyteläisempi kuin virtaviivainen ja nuorekas luikkutankki
Tosin vuoden '82 jälkeen tehdyt kehtorunkoiset sämät on kyllä tosi hienoja, niissä on täytetty sitä tyhjää tilaa mikä oli moottorin ja tankin välissä 1977 jälkeen tehdyissä luikuissa. Eivätkä nekään ole mitään rumia siis, kaikki soliferit on omalla tavallansa kauniita.
Äh, makunsa kullakin, sanotaan ny vaikka se läskitankki SM.
RE: läskitankki vs luikkutankki - joonas- - 17.09.2010
kyllähän se on selevä notta läskitankki
RE: läskitankki vs luikkutankki - So-Life-R - 03.10.2010
Sipoon-solivieteri kirjoitti:Melkeinpä menee liiankin itsestäänselväksi mitä aijon äänestää, mutta sanotaan näin että jos kaipaa hieman enemmän moottoripyörän vivahteita niin läskitankki is the way to go. Lähinnä siksi koska on vähän "stydimpi"/täyteläisempi kuin virtaviivainen ja nuorekas luikkutankki
Tosin vuoden '82 jälkeen tehdyt kehtorunkoiset sämät on kyllä tosi hienoja, niissä on täytetty sitä tyhjää tilaa mikä oli moottorin ja tankin välissä 1977 jälkeen tehdyissä luikuissa. Eivätkä nekään ole mitään rumia siis, kaikki soliferit on omalla tavallansa kauniita.
Äh, makunsa kullakin, sanotaan ny vaikka se läskitankki SM.
Oma mielipiteeni mukailee ylläolevaa sataprosenttisesti.
RE: läskitankki vs luikkutankki - sm on paras - 14.10.2011
minusta luikku on hienompi kuin läski mutta molemmat hienoja.
Teknisesti luikkuhan on kait parempi.
Kyllä minä enemmän luikusta perustan.