Rekisteröidy Soliferian käyttäjäksi


"Solifer-harrastajien asialla jo vuodesta 1999."

Viimeksi kommentoidut kuvat

Sivu:   <<   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40   >>

4838.jpg

SM-78Driver (17.07.2013 klo 13:10):
Tilasin yks päivä uuden valopuolan (alempi) solleen, ja nytpä tuli tenkkapoo. Uusi puola on erilainen, siinä paikka ainoastaan yhdelle johdolle, vanhassa kahdelle. Tuliko tilattua vääränlainen puola?

solifer sm 86 (17.07.2013 klo 14:35):
Montako valopuolaa oli ennen? Jos yksi puola vaan,niin pistä uusi kiini ja haaroita johto tarpeen mukaan,mutta jos ennen oli kaksi puolaa,niin käytä sitä toista pienempää tuon kanssa,josta takavalo saa virtansa.

SM-78Driver (17.07.2013 klo 15:52):
Ennen oli kiinni 2 valopuolaa, pienempi tuon isomman kanssa. Tuossa vanhassa puolassa on kahta eripaksuista lankaa, kuten kuvasta näkyy, uudessa vain yhdenpaksuista. Liekö sillä sitten vaikutusta valojen kirkkauteen?

solifer sm 86 (17.07.2013 klo 18:08):
No,kokeile miten toimii?

SOLIFERdriveri (17.07.2013 klo 19:00):
Mahtaisiko olla takavalolle tarkoitettu tuo vanhemman puolan "ekstra" käämintä?? Kun eikös se pieni lisävalopuola ollut jossain vaiheessa tarkoitettu ekana jarruvalolle? Tai sitten vice versa, toisinpäin...

SM-78Driver (18.07.2013 klo 04:36):
Kokeilenpa sitten ekana tuolla uudella puolalla. Itsekin epäilin että olisiko tuo "lisä"käämi jarruvalolle, mutta koetellaan...


4837.jpg

ppra (17.07.2013 klo 07:44):
Käyttömopo, viritetty niin paljon kuin ulkonäköä muuttamatta pystyy, kaasari porattu 13mm, aukot tosi isot, pakarista huilu pois ja reikiä lisää, 5v. Kuluista ei tietoa, mutta mittari menee kevyesti pohjaan.

solifer sm 86 (17.07.2013 klo 08:06):
Komea solikka ei siinä mitäään! Mutta ei pahalla,ei ole kummoinen suoritus,jos mittari mennee pohjaan. Itsellä vakio solikka,mutta vitos vaihde,niin mittari seilaa ajaessa 40-60km/h väliä. :D

solikkaracing (17.07.2013 klo 11:37):
Ja mittari ei näytä täysin oikeaa nopeutta muutenkaan


749.jpg

*sm* ( 7.03.2008 klo 16:32):
sm 80

Joelis (26.06.2011 klo 20:12):
Hiton komee!

Tomppelsonni (15.07.2013 klo 15:51):
ihan on tyylikäs kulkine


4833.jpg

Mopedisti ( 8.07.2013 klo 17:31):
Tulipas ostettua GT -81. On muuten aikalailla orkkis kuntonen.

Jarno78 ( 9.07.2013 klo 18:45):
joo niin on, oisko vanteet ollut eri värillä ? <Mulla on hyllyssä tm -81 jossa on tuon esittely, samassa lehessä solle trial, raisun ja tunska trialin testi. Loppu tulos, solle joka paikan höylä ,sit saika lailla samoin raisu ,tosin enemmän painottuu tuonne masstoon ja tunska puhas trial peli

Mopedisti (10.07.2013 klo 02:33):
Vuosimalliarvioni perustuu Anssi Siukosaaren ja Jorma Valkjärven kirjaan "Solifer -meidän mopedi". Siinä sanotaan GeeTeestä että -80 oli kullan värisillä vanteilla ja -81 punaisilla ja muuta eroapa niissä ei ollutkaan.

Jarno78 (10.07.2013 klo 04:43):
juu näin on, kultaset on -80 luvun mallissa

solifer sm 86 (10.07.2013 klo 07:33):
Hieno löytö! Onkos tällä gt:llä loppu pelissä mitään muuta eroa tavalliseen SM:ään kuin vanteet,etu kate,takavalon kate ja ohjaus tanko?

Mopedisti (12.07.2013 klo 17:46):
No eipä juuri muuta eroa. Jalkatapit kääntyvää mallia toisin kuin tavan SM mopossa. Tuossa on nuo etulokarin kiinnikkeet vaihettu omatekosiin joten ne pitää vaihtaa alkuperäisen kaltaisiin.

jiipee (14.07.2013 klo 13:05):
Hieno löytö


4835.jpg

Jube79 ( 9.07.2013 klo 11:51):
... tämmönen siitä tuli.

Jarno78 ( 9.07.2013 klo 18:46):
Oisit pitänyt orkkis mittaset iskarit takana tai siis minä oisin pitänyt. omasta tunskasta otin het pois

Jube79 (13.07.2013 klo 14:49):
tarkoitus olisi laittaa orkkis iskarit taakse. Tuli kiireessä ostettua nuo pitemmät.


4831.jpg

4-speed1970 (27.06.2013 klo 23:12):
Solifer heräsi eloon noin 10 vuoden seisonnan jälkeen.

Jarno78 (28.06.2013 klo 09:31):
tyylikäs, kuis suitzan a80

kuppila (29.06.2013 klo 14:09):
Eikös tossa oo SMän penkki?

4-speed1970 (30.06.2013 klo 10:25):
On SMn penkki kun speedin oma on vielä vähän kesken

solifer sm 86 ( 1.07.2013 klo 06:07):
Käypikö sm penkki suoraan speediin?

4-speed1970 (11.07.2013 klo 21:00):
Kyllä tuo kiinnikeiden puolesta menee. Ulkonäöstä voi olla montaa mieltä.. :D


3162.jpg

Henk (18.04.2011 klo 19:22):
Jatkovarsi, jatkovarrenjatkovarsi, jatkovarrenjatkovarrenjatkovarsi. :)

Sissikersantti (10.07.2013 klo 05:21):
Itse ostin tuota varten semmoisen nojatuoli-jatkovarren(50-60cm):D

solifer sm 86 (10.07.2013 klo 07:30):
Itse kolusin kaikki tallin jatko varret läpi,mutta osa liian paksuja. No pyörittelin sitten mirkkelissä muutaman halppis varren käypäsiksi.


2081.jpg

Jarno78 ( 9.07.2013 klo 18:47):
Bling bling :) aikas makee kun vanne kiiltää ja renkaan merkit tussitettu valkoiseksi. tulee oma nuoruus mieleen kun amis jätkät teki omiin toyoihinsa vastaavaa


4832.jpg

SM-78Driver ( 3.07.2013 klo 05:18):
On mäntä päässyt vähän mustumaan, 500km ajettu :(

solikkaracing ( 3.07.2013 klo 19:15):
Minulla oli Naraku merkkinen mäntä tuon näköinen 250km jälkeen :(

SM-78Driver ( 4.07.2013 klo 02:31):
Mutta eihän tuommonen ole normaalia, että mäntä mustuu noin hirveesti lyhyellä ajolla? On tosin uus pytty käytössä, voisko siitä sitten johtua.

solifer sm 86 ( 4.07.2013 klo 07:54):
Käynyt laihalla,ja ajettu jollain moottorisahan 2% seoksella? Tuskimpa uusi pytty tuota tekee,mutta jos on tyyliin unohtunut hoonata se?

SM-78Driver ( 4.07.2013 klo 10:13):
Käytän ainoostaan Nesteen öljyä, nyt ajanut 3% seoksella sisäänajon takia. Säätösuutin oli kyllä tarpees rikkaalla, mutta enpä tienny että uus pytty pitäs hoonata uudekseltaan?

MopedRacer ( 4.07.2013 klo 15:14):
Sulla saattaa olla pakoputki aika tukossa...

solikkaracing ( 4.07.2013 klo 17:16):
Minulla oli reilun kahden prosentin seos välillä ja välillä 3%. Sitten oli kokoajan tehari kiinni, silti tummui mäntä.

SM-78Driver ( 4.07.2013 klo 18:07):
Pitääpä tuo putki katella, löytyskö karstaa sisältä, en oo nimittäin hetkeen puhistanu... Mäntä on tummunut vain pakoaukon puolelta, imupuolelta on kirkas :/

MopedRacer ( 5.07.2013 klo 08:07):
Mikäs pakoputki sulla on?

SM-78Driver ( 5.07.2013 klo 09:17):
Vakiohan tuo, se mikä muistuttaa eniten pesismailaa.


4393.jpg

Jarno78 (25.07.2012 klo 17:27):
Rotta valamis, kaasari vaan ei fudaa, täytyy kokeilla tomoksen omalla kaasarilla

Jarno78 (29.01.2013 klo 13:39):
Kunnian himoinen kikotin, mut ei koskaan toiminut pentele, mut jos tuohan kokeilis jossain vaiheessa istuttaa suitzan koneen, pitää kai käydä hakemaasa runko varastosta ja tutkailla sopivuus

SM83 (29.01.2013 klo 14:00):
Saiskohan Solikan jotenkin ihan laillisesti tieliikenteeseen suitzan koneella? Tehoja kuitenkin samanverran vakiona? Olis hieno päästellä Solikalla, jos saisi luotettavamman koneen alle.

solifer sm 86 (29.01.2013 klo 14:57):
Juu en kommentoi ;D Mutta entäs jos katastas tomoksella ja vaihtais sitten pukin tai suzukin. Harva polliisi nyt niin hyvin näistä älyää,jos edes syynäävät.

MopedRacer (29.01.2013 klo 16:03):
SM83, sitä varten on Solifer-Suzuki S...

SM83 (29.01.2013 klo 18:04):
Totta, melkein sama runko ja kaikki :D

Henk (29.01.2013 klo 19:27):
Mutta niissä on ne muovitankit ja muut muovikauhistukset. Eriasiahan tuo olisi. ;)

SM83 (29.01.2013 klo 19:34):
Jos modais Solikan tankin ja muutenkin tekis SM:n näköisen ;)

Jarno78 (31.01.2013 klo 06:14):
Joo ei muakaan kiihota nuo muovit, ois mulla ihan uus s1 runko, mut siihen on taas pakko laittaa muovit, on muuten niin aloastoman näköinen.

Jarno78 ( 3.07.2013 klo 12:55):
Halua oli enemmän kuin laki sallii mut ei koskaan kone toiminut niin kuin piti, tuolla piti lähetä vallottaan pönttö vuoren tunneli mut nyt on tuna jolla vallotetaan sinisen katkun kera


Sivu:   <<   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40   >>

© Petteri Bamberg 2016

Tutustu Smartyyn Validoi CSS Validoi HTML